Como funciona o No Apito

Especialistas elegíveis e quatro grupos de torcedores têm pesos-base. Se um grupo não tiver dados elegíveis, seu peso sai do cálculo e os grupos presentes são reequilibrados; ausência não conta como discordância.

• Especialistas50%
• Outros clubes15%
• Mandante12,5%
• Visitante12,5%
• Sem time10%

Exemplo: se apenas especialistas tiverem dados e a nota desse grupo for 60, o Índice será 60; os grupos ausentes não recebem zero.

O resultado da comunidade é a proporção direta dos votos efetivos, sem os pesos do Índice. O Índice das Torcidas resume votos elegíveis por torcida. O Índice No Apito combina grupos presentes e especialistas elegíveis com pesos; por isso as três leituras podem divergir.

Controvérsia indica quanto a leitura do Índice ficou dividida: perto de 50, é alta; perto de 0 ou 100, é baixa. Polarização mede a distância entre as avaliações da torcida mandante e da visitante, exclusivamente. Se uma delas não tiver dados para comparar, não se inventa uma nota.

Até 4 votos elegíveis, a leitura é inicial. Com 5 a 29 votos, ou poucos grupos ativos, está em formação. A partir de 30 votos e 3 grupos ativos, é consolidada. Maturidade informa a robustez da amostra, não muda a fórmula.

A primeira torcida declarada é elegível imediatamente. Depois de uma mudança, há carência de 30 dias para votos entrarem no novo segmento; o voto continua válido e preserva a torcida registrada quando foi feito. Cada especialista conta uma vez por polêmica, com peso conforme o tipo de análise; opiniões parciais ou inconclusivas não viram acerto/erro, e posição oficial verificada não é duplicada.

Força não é tamanho nem quantidade absoluta de votos. Tamanho conta usuários elegíveis que declararam a torcida no No Apito — não estima a torcida fora da plataforma. Participação conta pessoas distintas no recorte; votos efetivos contam decisões votadas. Uma pessoa pode votar em vários lances, mas participar uma vez na janela. Trocar um voto não cria outro participante nem outro voto.

Força indica qual parte da base anteriormente ativa voltou a participar no período. Por padrão, a base anterior olha 90 dias; uma torcida enorme pode ter Força baixa se poucos voltarem. Com base ativa de 20 e 5 mobilizados, a Força observada é 25%.

A Opinião resume a concordância da torcida nas polêmicas elegíveis. Consenso mostra o quanto os torcedores daquela torcida pensaram parecido sobre um lance, não se a escolha estava certa; requer pelo menos 100 votos por padrão. Sintonia mede semelhança entre a distribuição das escolhas da torcida e a distribuição das análises elegíveis de especialistas — não apenas concordância com a maioria. Requer por padrão 100 votos e 5 opiniões. Sem a amostra mínima, não há nota — não é zero.

Tendências comparam snapshots equivalentes. Atividade recente olha a janela de 48 horas; batalha entre torcidas num jogo conta participantes distintos e votos efetivos acumulados diretamente nesse confronto. Polarização compara mandante e visitante quando ambos têm dados.

Um voto efetivo vale 1 ponto; sugestão aceita vale 8 pontos; parcialmente aceita, 4 pontos. Rejeitadas, duplicadas e inválidas não pontuam. A temporada usa atividades vinculadas à edição do campeonato, e a pontuação reinicia a cada temporada sem apagar o histórico anterior. Exemplo: dois votos e uma sugestão aceita somam 10 pontos nesta temporada; trocar um desses votos não soma mais um.

Atividade soma votos e contribuições aprovadas. Mais votantes prioriza o número de votos. Colaboradores prioriza os pontos das contribuições. Empates têm critérios estáveis; setas dependem de snapshots comparáveis. A participação é pública por padrão, com opção de apelido ou de não aparecer.

Ranking sazonal e reputação histórica não são a mesma coisa. Contribuições aceitas rendem 10 pontos; parcialmente aceitas, 5 pontos; rejeitadas, zero. A reputação é acumulada e pode incluir bônus registrados; níveis exigem volume, qualidade e, nos níveis aplicáveis, aprovação humana. O simples envio não atribui crédito.

Rankings de times e Campeonatos usam índices agregados do recorte publicado. São leituras da amostra elegível, não classificações esportivas nem prova de favorecimento.

O índice do jogo é a média simples dos Índices das polêmicas elegíveis daquele jogo; polêmicas ainda sem nota ficam fora. O Índice dos Especialistas do jogo é a média das notas elegíveis de especialistas das polêmicas da partida. O índice do campeonato considera diretamente todas as polêmicas elegíveis da temporada: não é a média das notas dos jogos, pois cada polêmica pesa igualmente.

Exemplo: um jogo com notas 40 e 80 fica em 60. Se outro tiver só uma polêmica de nota 100, o campeonato das três polêmicas fica em 73,33 — não em 80, que seria a média incorreta dos dois jogos.

A evolução por rodada mostra snapshots comparáveis do mesmo recorte, quando existem; não inventa tendência para rodadas sem base. O índice de arbitragem do time é a média de concordância nas decisões analisadas em jogos do clube; sozinho, não informa se o clube foi beneficiado ou prejudicado.

O impacto é direcional somente quando há beneficiado ou prejudicado editorialmente definido. Decisões com Índice abaixo de 40 geram intensidade; a partir de 40, intensidade zero. Polêmicas neutras ou ambíguas não entram no impacto direcional. A confiança reduz valores extremos quando há poucas polêmicas.

Participação indica o número de polêmicas direcionais elegíveis no recorte, não o número de votos. Lances favoráveis e prejudiciais são contagens da direção editorial, não provas de erro, intenção ou culpa.

Um snapshot registra metodologia, base, maturidade e processamento. Com 1–2 polêmicas a leitura é inicial; de 3–9, em formação; a partir de 10, consolidada. Sem dados elegíveis não há nota: ausência não é zero nem 100.

Uma métrica pode ter valor e confiança sem produzir um sinal. Os sinais resumem somente os eixos que já atenderam aos critérios metodológicos.

De 1 a 4 votos, o perfil é inicial; de 5 a 19, está em formação; com 20 ou mais, está consolidado. Cada métrica mantém sua própria amostra mínima.

O perfil público é opcional. Votos individuais e métricas brutas continuam privados, e nenhum sinal altera o peso do voto ou o Índice No Apito.

Percentuais, índices, opiniões, vereditos e sinais sociais protegidos não são enviados ao visitante antes do voto ou da liberação prevista. A restrição é aplicada no backend e nos modelos de leitura, não apenas escondida visualmente.

Um voto por pessoa e polêmica é efetivo. Mudar a escolha preserva a primeira opção e o histórico, sem aumentar o total. Voto pendente, ainda sem identidade validada, não entra em estatísticas nem no Índice.

O voto registra a torcida daquela ocasião. Snapshots e metodologia versionada permitem reproduzir leituras históricas; correções não devem apagar a trilha. Resultados não são ajustados manualmente para favorecer clube, torcida, especialista ou usuário. Ausência não vira zero nem 100: quando falta amostra elegível, a interface informa a limitação.